Ви знаходитесь тут: Головна > ЖІНКА. ЖІНОЧІ ІСТОРІЇ > ЖІНОЧА ЛОГІКА.

ЖІНОЧА ЛОГІКА.

Тиняючись якось по мережі в пошуках потрібної інформації, випадково натрапив на текст професора кафедри вищої математики Московського фізико-технічного інституту Беклемішева Дмитра Володимировича “Нотатки про жіночу логіку” Солідне звання автора і те, що твір лежало у папці філософія, змусило мене понадіятись що це буде щось більше ніж звичайні глузування (так і вийшло – це виявилися дуже якісні глузування). В основному текст присвячений аналізу різних “жіночих” методик ведення побутових чвар і суперечок. Я не маю мети вступати з шановним професором в яку-небудь полеміку, але все ж хочеться відзначити що сварки і клоки погані самі по собі, незалежно від того якими методами ведуться, і проблема напевно скоріше в причинах стимулюючих поява і розвиток цих життєвих негараздів. Ну та Бог з цим. Хотілося б сказати про інше – в передмові Дмитро Володимирович (як мені здається з неабиякою часткою іронії, від якої він сам в цьому ж передмові відмахується) говорить про те, що “жіноча логіка ще чекає свого Аpістотеля. Нащадкам належить велика і почесна задача створити систематичний кypс жіночої логіки, виконати її аксіоматизації, створити обчислювальні машини, діючі по жіночим логічним схемам … ” До даного шматку тексту я під час прочитання (ще не підозрюючи про його насмішкуватості) поставився цілком серйозно, і як пізніше виявилося – зовсім не даремно.
Справа в тому що природі, навіть якщо дивитися на неї чисто з наукової точки зору, властиво поєднувати строгі причинно-наслідкові схеми зі випадковостями, невизначеностями . Наприклад той же закон Дарвіна свідчить, що система еволюціонує за рахунок  появи випадкових нових видів і подальшого їх невипадкового відбору. Але ще більш цікавим в даному аспекті є контраст у фізиці між строго причинного класичною механікою і невизначеною і багато в чому загадковою квантової. І саме квантова механіка народила новий вид обчислювальних пристроїв – квантовий же комп’ютер, принцип “мислення” якого якраз дуже схожий з таємничою жіночою логікою. Причому ця непослідовність є перевагою перед класичними двійковими ЕОМ, дозволяючи (принаймні теоретично) вирішувати деякі завдання набагато швидше. Зараз найбільш продуктивною галуззю для квантових комп’ютерів зараз є шифрування даних. Квантове пристрій, наприклад, може видавати дійсно випадкові числа – для звичайного комп’ютера це недоступно, він може генерувати лише так звані псевдовипадкові числа. Проблема, яка не дає квантовим пристроям розгорнутися на повну силу полягає в (ще одна аналогія з милими дамами) їх крихкості. Дуже важко створити стійку квантову схему складається з великої кількості вічок – кубітів, в найбільшій їх всього сім.
У продовженні теми згадується анекдот про жіночу версію Windows в якій біля віконця діалогів будуть три кнопки – крім стандартних “Так” і “Ні” явитися ще й “Може бути”. Так ось така схема дійсно існує – вона називається троичной логікою, в ній крім “істини” і “брехні” є і горезвісне “може бути” або “невідомо”. Причому на цій логіці навіть був побудований, причому в Радянському Союзі в далекому 59-му році, комп’ютер під назвою “Сетунь”.
У довершенні хотілося б навести цікавий біологічний аргумент на користь жіночої логіки, так часто несправедливо висміював чоловіками. Аргумент цей я вичитав у статті Сергія Борисова “Ми знаємо дві букви”, опублікованій в журналі Компьютерра – в ній говорилося у тому числі і про те, що останні генетичні дослідження виявили що друга хромосома набору жіночого XX деактивується не повністю – близько 15% її генів продовжують залишатися активними і “виходить, що в кожній клітині працює не одна X-хромосома, а щось близько однієї з чвертю, чи то з материнською ведучої, чи то з боку батька, чи то в такий генної конфігурації, а чи то в отакою . Раз Х-хромосома втілює біологічну сутність жіночого начала, залишається лише сказати, що кожна жінка – трошки більше, ніж просто жінка. А враховуючи, що багатолика X-хромосома – це понад тисячу найважливіших генів, треба визнати: відома складність внутрішнього світу, непередбачуваність і загадковість милих дам мають серйозну молекулярну підтримку ”
Так що навряд чи варто звинувачувати жінок у непослідовності та інших подібних “гріхах” – не гріхи це зовсім, а чудові особливості, і розбіжностям між нами потрібно тільки радіти, а не вибудовувати ієрархічні структури “краще-гірше”. Сподіваюся не сильно втомив заумною інформацією. На сім дозвольте розкланятися.

Костя

Коментарі закриті.