Ви знаходитесь тут: Головна > Н. В. Гоголь > Порівняльна характеристика Хлестакова і городничого

Порівняльна характеристика Хлестакова і городничого


Ніхто ніколи до нього (Гоголя) не читав такого повного патологоанатомічного курсу про російською чиновника. З реготом на устах він без жалю проникає в найпотаємніші складки нечистої, злісної чиновницької душі. Комедія Гоголя «Ревізор», його поема «Мертві душі» являють собою жахливу сповідь сучасної Росії.
А.І. Герцен

«Ревізор» – всім відома комедія, що відноситься перу Н.В. Гоголя, вважається одним з найяскравіших драматичних творів вітчизняної прози 19 століття.

Микола Васильович Гоголь став продовжувачем традицій російської драми в жанрі сатири. Його комедія «Ревізор» лаконічно вписалася в тематичну лінію, закладену знаменитими комедіями Д.І. Фонвізіна «Недоросль» і А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму».
Але, незважаючи на комедійний жанр, твір «Ревізор» є глибоко реалістичним, оскільки проникає в життєвий устрій дрібного і середнього чиновницького класу провінційних міст Росії другої чверті 19 століття. Проникаючи в саму душу, Гоголь оголює світ, який будують ці люди, розкриваючи їх потаємні наміри і характери.

Ледь відкривши комедію «Ревізор», розуміємо, що крім сенсу і проблем, закладених в самий твір, ми будемо мати справу з персонажами, характер, життєві пріоритети яких вже розкрито в їх прізвищах. Ті, що говорять прізвища є у кожного героя твору. Наприклад, прізвище приватного пристава: Уховертов, – а повітового лікаря: Гібнер.

Завдяки прізвищами з першого знайомства з персонажами ми розуміємо, з ким будемо мати справу надалі. Наприклад, на прізвище повітового лікаря Х.И. Гибнера можна судити, що майже всі, кого він лікував, загинули. Так що вона більше схожа не так на прізвище, а на прізвисько.

Гоголь написав критичні ремарки, що характеризують кожного з головних дійових осіб. Ці ремарки допомагають краще зрозуміти характер кожного героя, їх душу і помисли. Наприклад, що представляють собою Іван Олександрович Хлестаков і Антон Антонович Протяг-Дмухановский, городничий? Хто вони такі?

Городничий: «Хоч і хабарник, поводиться дуже солідно».

Хлестаков: «Без царя в голові. Говорить і діє без усякого міркування ».

Здається, вони люди одного складу, обидва тягнуться до влади, люблять, коли все повзають у них в ногах. В кінці комедії Антон Антонович стає хвальком вищого розряду, мрійником (втім, як і Анна Андріївна, його дружина).

«Ми тепер в Петербурзі мають намір жити. А тут, зізнаюся, таке повітря … сільський вже занадто .. Зізнаюся, велика неприємність … Ось і чоловік мій: там отримає генеральський чин ».

Ось до якої межі мрій вони дійшли: Петербург їм подавай, хоче аж надто він (городничий) бути генералом.

А в дії II VIII явище подивіться, як він намагається видати себе за добродія, бажаючи, мабуть, цим подлізаться до «ревізору».
«Здорові! Вибачте. Обов’язок моя, як градоначальника тутешнього міста, дбати про те, щоб проїжджаючим і всім шляхетним людям ніяких утисків »…

Але як виглядав в цей час «ревізор». Він думав, що його збираються посадити у в’язницю за те, що не платив за готель, їжу. А городничий то …

Як він міг прийняти якогось обшарпанця-самозванця за таку високу персону, як Ревізор. Це можна пробачити Бобчинський і Добчинський, які позиціонуються в повітовому місті, як місцеві дурники, пліткарі. З ними і спілкуються відповідно до цих особистісними якостями: з презирством або заступництвом. Але на відміну від них городничий – людина досить розумна, що не заважає бути шахраєм першого класу, а, може, навіть сприяє його процвітанню в шахрайство. Ну, а Хлестаков в будинку Антона Антоновича поводився, як справжній чиновник (чудовий актор).

«Слова вилітають у нього натхненно: закінчуючи останнім слово фрази, він не пам’ятає її першого слова», – писав В. Г. Бєлінський.

Ну, а хто, скажіть, чи не буде молоти нісенітницю, побоюючись чогось. Хлестаков думав, що його посадять у в’язницю, а його, навпаки, запрошують до хати важливою і значущою персони в місті. Хлестаков знайшов гроші, пошана, частування, від чого і без вина можна прийти в якийсь напівп’яний розслаблення.

Гоголь у статті про театр написав, що в своїй комедії він відбив тільки одна приватна особа, ім’я якому «Сміх». Сміх, а зовсім не ревізор, який прибув, за височайшим повелінням.

Коментарі закриті.