Ви знаходитесь тут: Головна > Пушкін А.С. > «Мідний вершник» А.С. Пушкіна

«Мідний вершник» А.С. Пушкіна


У поемі «Мідний вершник» Олександр Пушкін розповідає і оцінює роль Петра Великого в історії, як всієї країни, так і в долях конкретних людей. Але показаний він автором по-особливому, двояко. З одного боку це якийсь символ того, що постійно відбувається рух життя, її оновлення і зміна. Петро I – це влада в державі, яка повинна бути сильною і стійкою. Тому читач бачить цей образ у вигляді пам’ятника, який височить над містом.

«Мідний вершник» по праву вважається Найскладнішим твором Олександра Сергійовича Пушкіна. У ньому автор зачіпає величезну кількість проблем, які носять історичний, соціальний, фантастичний і філософський характер. Петро Великий показується в поемі письменником як історичний діяч, як образ-символ, як якесь міфічне особа. Автор проводить свого героя через різні втілення.
Вже вступ до поеми Пушкін оспівує Петра, його геніальність, його чудовий витвір-місто. Але все вступ, яке повністю адресовано самодержавцев, ім’я царя не називається, так як автор використовує слово «він». Такий прийом дозволяє наблизити Петра Першого до бога. Ім’я цього царя вписано в історію, так як він створив місто на болоті і серед лісів. Ім’я такого правителя просто святе, так як він зміг підкорити бузующую річку і створити місто, де є огорожі з чавуну, постійно відбуваються гулянки, але і тут багато пам’ятників Петру.

Автор постійно згадує про те, що він любить творіння праць Петра, навіть, незважаючи на те, що це місто має і позитивні, і негативні сторони. І якщо уважно вчитатися а поему, то вже тільки у вступі автор висловлює свою любов до цього прекрасного міста і п’ять разів повторює слова любові до нього. Пушкін висловлює і своє ставлення до діячеві Петру, захоплюючись його діяннями. Але, незважаючи на це в поемі поет показує страшний вигляд царя, який викритий в бронзу і байдуже дивиться на людське лихо. Тому пам’ятник в поемі – це символ влади і сили. Але з історії відомо, що вже саме місто на Неві є символ «вікна в Європу», як символ тієї влади, яка панувала в країні, яка не піклуватися про свій народ.

Місто, створений Петром Великим, виявився холодним і незатишним для простої людини. Але він густо заселений людьми, і автор поеми теж про це говорить у своєму тексті. Це місто було перетворене на столицю Росії, але він став чужим для простої людини. І прикладом цього є Євген, який втрачає найголовніше в житті – свою наречену, тому його життя, його душа стає порожній. Кульмінація поеми полягає в тому епізоді, коли відбувається гонитва. Кумир з бронзи автором перетворюється у вершника з міді. За головним героєм женеться нежива істота, яке панує в країні.

Для автора рівнозначні переживання Євгенія і діяння государя. Він розуміє зведення міста на Неві – це мрія Петра, яка велика і значуща. Але за торжество зведення міста і підкорення водної стихії припадає заплатити надто високу ціну. Тому поема Пушкіна показує людяність і сувору правду. Але обидва герої між собою пов’язані і постійно тягнуться один до одного. Тому пам’ятник і женеться в поемі за Євгеном. Поема справила величезний вплив на погляди декабристів, які потім організували повстання проти самодержавства.

По тексту поеми грізний і владний цар, подивившись на бідного і страждаючого Євгенія з висоти свого п’єдесталу, змінив вираз свого обличчя. Петро – це великий монарх і самодержавец, при якому народ залишався пригніченим і приниженим, але він і грандіозна історична особистість, яка багато зробила для розвитку цієї країни.

Коментарі закриті.