Ви знаходитесь тут: Головна > Пушкін А.С. > «Євгеній Онєгін»

«Євгеній Онєгін»


Роман у віршах «Євгеній Онєгін» – це твір відображають життя, звичаї і побут людей, що відносяться до різних груп російського дворянського суспільства початку XIX століття. Основною темою можна, безперечно, назвати опис передовий особистості, її ставлення до дворянського суспільству. Пушкін розкриває цю тему на підставі образів Євген Онєгіна, Ленського і Володимира Ларіної Тетяни. Саме вони – найяскравіші і прогресивні представники дворянської інтелігенції.
Центральний діючий персонаж – це Євгеній Онєгін. Визначити це неважко, так як роман носить його ім’я. Але також ми розуміємо, що становлення особистості Євгена немислимо без Тетяни і Володимира.

Читаючи роман, ми розуміємо, що сам Пушкін ставився до Євгена з симпатією і одночасно з якоюсь часткою іронії. Автор пише, що юнак мало не став головною причиною розорення своєї сім’ї, але «доля Євгена зберігала», тому вихований він був в дусі дворянських традицій. В юнацькі роки Євген нічим не відрізнявся від навколишнього дворянського світу:

Він по-французьки говорив абсолютно
Міг висловлюватися і писав;
Легко мазурку танцював
І кланявся невимушено …
За тими мірками це було все, що потрібно, щоб «світло» вважав людину розумною і милим.

Однак Онєгін не віддається повністю жодному із захоплень. Він бере участь в світських розвагах, йому притаманні короткочасні хвилини насолоди, але повністю душею в них він не занурюється.

Прояв коливань ми бачимо, коли Онєгін занурюється в улюблене для себе мистецтво: «науку пристрасті».

Парадокс, так як пристрасть не підкоряється законам, тому не може бути наукою, де все йде строго за правилами, за графіком. Але в Онєгіні все інакше, все його руху «пристрасті» розраховані до дрібниць.

Головний герой веде бездіяльний спосіб життя, проводячи все своєю час на балах, в театрах, в залицяння за жінками. Так жили всі представники дворянського стану і малі стара. Але не можна про нього сказати, що він свій в цьому суспільстві гуляк і веселунів. Ні, зовсім навпаки, Євген не займають ні бали, ні театри, а ходить він туди, щоб хоч якось проводити час. Як писав російський критик В.Г. Бєлінський: «Онєгін – егоїст мимоволі». І я з цим повністю згодна.

Онєгін рано збагнув порожнечу світського суспільства і відчув себе чужим, зайвим людиною в ньому. Він шукає усамітнення, тиші, спокою і їде в село, але там переважне його стан – нудьга.

Але що ми бачимо? Зустріч з Тетяною Ларіної, «милим ідеалом», мимоволі підкошує розмірене життя Євгена. Онєгін, як нам може здатися, спеціально дає закохатися в себе дівчині, а потім, отримавши її лист, відкидає її любов, та ще при цьому читає їй нотації. Хоча сам сильно зворушений визнанням, він відмовляє дівчині. Чому? По-моєму, цей вчинок гідний уваги і навіть поваги.

Я думаю, що Онєгін зробив так лише для того, щоб не вселяти в молоде, недосвідчені серце надії на взаємність. Адже Євген відмінно знав себе, знав, що дівчата для нього – іграшки, тому що він не романтик. І це підтверджується тим, що, приїхавши в село, Онєгін пробує писати вірші, але швидко кидає, починає читати, але скоро і це йому набридає.

Його долає хандра, він мучиться від неробства, і саме тоді в село приїжджає красень Ленський, «з душею прямо геттингенской», – романтик німецького складу, “шанувальник Канта». Напевно, він з народження був обраний стати поетом-романтиком, щоб сіяти всюди свої «вільнолюбні мрії».

Ленський наділений благородною і піднесеною душею, але, на відміну від Онєгіна, не має ні найменшого уявлення про реальне життя.

Онєгін і Ленський сходяться і стають друзями, що, напевно, сталося тільки через бажання хоч з ким-небудь поспілкуватися.

Онєгін і Ленський – це лід і полум’я. Так як характер Ленського – це досконале протилежне прояв характеру Євгена.

Пушкін показав Володимира, як людини не з цього світу, для нього дійсність здається чимось далеким і неприродним. Пояснити це досить просто, адже Ленський – яскраве уособлення романтичного складу особистості. Він більше розумів і приймав усе прекрасне і високе, ніж сірість буденного світу. Але в той же час, як говорив Бєлінський: «Він серцем милий був невіглас», так як, не знаючи всієї правди життя, говорить і міркує так, як ніби збагнув її всю і вся.

Ленський розповідав про принади життя Онєгіна, який тільки слухав і мовчав, тим самим не бажаючи розчарувати «миле дитя». Але, по-моєму, справжній друг так чинити не повинен, тому що «Гірка брехня». І саме тому ця фіктивна дружба з самого початку не несла для Онєгіна і Ленського нічого хорошого. Адже завжди, коли з’являються зовсім протилежні думки, то обов’язково одне з них затьмарює інше. Так сталося і в цьому випадку …

Переломні моменти у взаємовідносинах друзів з’явилася примха Онєгіна помститися Ленського, а той в свою чергу не забув відповісти на образу, викликавши кривдника на дуель. Поєдинок закінчується трагічно для Володимира, а Онєгін впадає в глибоку меланхолію. Він усвідомлює, що вчинив підло, адже немає нічого гіршого, ніж впасти від «доброзичливої руки». Безглуздість цього вчинку стає для нього очевидною.

Пізніше, відійшовши від потрясіння, Онєгін знайшов здатність до великого почуття, так як він знову зустрів Тетяну. Як кажуть: «Немає лиха без добра». Адже не станься всіх трагічних подій (загибелі Ленського, повіту Тетяни з села і вихід її заміж за генерала), то, зустрівши через багато років Тетяну, в Онєгіні не здригнулося б серце.

Він би так і залишився б бездушним, черствим людиною, адже саме зустріч з Тетяною перетворила його з льоду в полум’я. Навіть можна сказати, що до кінця роману Онєгін став не антиподом Ленського, а його продовженням. Він також мріяв про любов, взаємне почуття, щастя. Він навіть став писати вірші.

Але давайте поговоримо про Ленський.

Ким би він став, якби його не забрала смерть в такому юному віці?

Чи зміг би він як і раніше зберегти той жар серця, ту невинність, зміг би зрозуміти велике значення національної культури Росії, а, може, став би декабристом, бором за свободу.

Але ж він міг стати і поміщиком, який, подібно до Дмитру Ларіну, завершив би своє життя досить звичайно і буденно. Так що, як писав В.Г. Бєлінський: «У Ленський було багато хорошого, але краще за все те, що він був молодий і вчасно для своєї репутації помер. Це не була одна з тих натур, для яких жити – значить розвиватися і йти вперед. Це – повторюємо – був романтик, і більше нічого ».

Багато років, особливо за часів революційних потрясінь, роман «Євгеній Онєгін» розглядався через політичну призму: героїв ділили на «зайвих» і «незайвим», співвідносили підсумок роману і соціальні реалії того часу. Однак ми вважаємо такий підхід неправильним. Так як в першу чергу «Євгеній Онєгін» – це твір про романтичну історію закоханих, про їхні почуття і переживання.

Може, в різнобічності роману і криється його принадність. У ньому кожен знайде ту сторону, яка мила і приємна саме йому.

Коментарі закриті.