Ви знаходитесь тут: Головна > ШКІЛЬНІ ТВОРИ > Де живе Чорномор?Пушкин.А.С.

Де живе Чорномор?Пушкин.А.С.

Одного разу в Літньому саду, присівши на лавку, я почув, як неподалік бабуся читала онукові поему Пушкіна “Руслан і Людмила”. Добре читала, з виразом. Я мимоволі прислухався до віршів і раптом здивувався рядках, на які ніколи раніше не звертав особливої уваги. Під час бою Руслан

…видит — прямо над главою —
С подъятой, страшной булавою
Летает карла Черномор.

Що ж тут дивного? Те, що чаклун літає? Ні! Казковий герой цілком міг літати. Дивно зброя, якою він користується. Я завжди вважав, що булава – це зброя російських богатирів, а Чорномор підійшла б крива східна шабля, як у його слуг-арапів.

Може, поет не надав цьому значення? Повернувшись додому, дивлюся “Словник мови Пушкіна”. Ні, більше ніхто з героїв не озброєний булавою. Чому ж вона у Чорномора?

Багато версій довелося обдумати, переглянути безліч книг, поки в довіднику по древньому зброї не натрапив на прийнятну розгадку. Ось вона: хоча подібна зброя було здавна на Русі, але термін “булава” східного походження і з’явився не раніше XVI століття. Звідси і зброю вважалося східним. Очевидно, Пушкін, помістивши чаклуна в східні сади, дав йому і відповідну зброю.

Дозвольте, але з чого я взяв, що ці сади на Сході? Адже поет, здається, порівнює їх з садами Єгипту і Криму. Дивлюся текст – точно. Але там же Людмила бачить навколо: “Снігові рівнини килимами яскравими лягли”. А адже викрали її не взимку! Може, це відбувається високо в горах або на півночі? Де ж живе чаклун?

Давайте подумаємо разом. Руслан доїхав до його лігва. Хоча це казка, але шлях описаний цілком конкретно. Чи не простежити його, може, це підкаже розгадку?

Руслан виїхав з Києва і, рухаючись вздовж Дніпра, незабаром потрапив у печеру до старця, де, як видно далі по тексту, йому був вказаний шлях “на дальній північ”. В кінці походу “з дерев спадає старезний лист … Зима наближаючись …” Враховуючи, що виїхав Руслан влітку – ранньої осені, а назад повернувся також приблизно в літній час, шлях до чаклуна повинен бути не менше 3 – 4 місяців. Навіть враховуючи бездоріжжя, битви з відьмами і велетнями, за цей час він повинен був знаходитися приблизно на широті полярного кола. Але в казці Черномор живе “серед своїх жахливих гір”. На цій широті є Скандинавські гори і Урал. Де ж живе чаклун?

Є невелика зачіпка. Наприкінці поеми Фарлаф, привізши до Києва Людмилу, після вбивства Руслана, каже, що знайшов її “в пустельних муромских лісах”. Оскільки незадовго перед цим Руслан бачився з казковою головою, значить, повертався він тією ж дорогою, і шлях його на північ йшов через ці ліси, тобто у напрямку до Уралу. Але потрібне підтвердження, адже це вірно лише в тому випадку, якщо Фарлаф, вихваляючись своєю перемогою над лісовиком, вказав дійсне місце “перемоги”.

Що ще є в тексті? Нічого, сказано лише, що гори покриті снігами, високі і жахливі. І тут я згадав одну фразу. Під час бою з Чорномором Руслан вигукнув: “Лети хоч до нічної зірки”. Що тут мається на увазі? Став би герой говорити про якусь безіменній, абстрактної зірці? Напевно, немає. Щось вона повинна була йому нагадати, чимось відрізнятися від інших. Про що ж він згадав? Вже не про зірку чи, по якій орієнтувався, до якої прагнув весь шлях на північ? Чи не Полярна Чи це зірка?

Перевіримо цю версію, ну-ка, що говорили стародавні? Відкриємо міфи. Виявляється, Полярна зірка завжди була оточена особливою пошаною у східних легендах. Вважалося, що вона найголовніша на небосхилі, оскільки нерухома, а інші ходять навколо неї. Мало того, вважали, що вона стоїть прямо над центром світу – міфічними рифейских горами (приблизно на місці Північного Уралу), де мешкали боги Брахма, Шива, Вішну. Причому, хоча мешкали вони в прекрасних східних садах, гори навколо були неприступні, покриті мороком і холодом.

Місцевість схожа на описану в поемі, І нерухому зірку, що висить над головою, швидше за все мав на увазі Руслан. Та й де, як не в центрі світу, повинен був жити Чорномор? Виходить, все сходиться. Але раптом у Пушкіна це вийшло випадково, чи знав він про ці міфи? У творах давньогрецьких авторів Аристотеля і Геродота, які не міг не знати поет, йдеться про рифі: величезних крижаних, оповитих мороком горах, пов’язаних з безліччю міфів. Саме там жила Медуза Горгона. Східні легенди, де йдеться про тих же горах, теж були відомі в Європі. Ні, не випадково поет писав про це, занадто велике збіг, знав він про місце проживання богів. Значить, казкові сади Чорномора пов’язані своїм походженням зі Сходом, виходить, і булава такого ж походження.

Виходить, що Черномор не якийсь абстрактний чаклун, він майже реальний, навіяний міфами, казками і фантазією поета. Яка несподівана деталь прочинилися в цій відомій казці.

Тепер мені ясно, де жив Чорномор, місце це умовне, пов’язано не з реальною географією, а з міфічною, умовною.

Коментарі закриті.